2016. február 19., péntek

„#365 papers” kihívás kicsit másképp



Nemrégiben olvastam Lengyel Attila posztját a „#365 papers” kihívással kapcsolatban és szinte azonnal az évente indított „Reading Challenge” jutott eszembe, melyet (legalább részben) már évek óta próbálok teljesíteni. Ez utóbbi kihívás azoknak szól, akik a szakirodalmon kívül egyéb irodalmat is szívesen olvasnak. A kihívás fő célja, hogy 50 könyvet kell egy éven belül elolvasni, melyhez egy checklist-et, azaz kipipálós listát is kap az ember, változatosabbá téve ezzel az irodalmi művek kiválasztását. 

A lista amellett, hogy különböző műfajokat határoz meg (mint sci-fi, életrajzi mű, verseskötet, szatíra...), vicces, sőt néha fura tételeket is tartalmaz. Pl. Olvass el egy könyvet


              • mely legalább 100 évvel idősebb nálad
              • aminek kék a borítója
              • amiben a főhősnek ugyanaz a szakmája, mint neked, stb.

Ezen a vezérfonalon elindulva azt javaslom, határozzunk meg hasonló kategóriákat a „#365 papers” kihívásba is!
Én már elkezdtem összegyűjtögetni, milyen cikkeket olvasok nap mint nap, és azt vettem észre, igen egysíkúak. Úgy gondolom, az embernek néha szüksége van a saját szűk kutatási témáján kívül megjelent cikkeket is olvasni. Ezért, összegyűjtöttem 10 egyéb kategóriát, amelyből szemezgetni fogok, ha úgy érzem nagyon beszűkült az érdeklődésem:

Olvass el egy tudományos cikket:
  • amihez egy olyan országban végeztek vizsgálatot, ahová mindig is el szerettél volna jutni
  • ami egy olyan élőlénycsoportról szól, mellyel az életben még soha nem találkoztál
  • amely az adott folyóiratban „editor’s choice” volt
  • amely a születésed évében jelent meg
  • amelynek semmi köze a biológiához
  • amelyet egy veled megegyező keresztnevű ember írt
  • mely nagy vitát váltott ki tudományos körökben
  • amelyet humorosnak vagy szarkasztikusnak szántak (példa 1, példa 2)
  • amelyet egy barátod írt
  • amelyben kissé túl hangsúlyos az „ezzel megmentjük a világot” faktor

Kellemes olvasgatást mindenkinek!